“לגבי הטיעון שהשופטים משוחדים: רק אתמול שמענו את השופטים מצהירים, בעוז, שצריך להוציא את סעיף השוחד מההאשמה כנגד ראש הממשלה.
“היום אומרים השופטים למחוק את תיק השוחד, ואני אומרת, באמת, כל הכבוד לשופטים שהם העזו לומר את זה. חכו חכו מה יעשו להם, וואי, וואי, וואי, מה עוד מחכה לשופטים האלה, אבל בעיקר, מה יעשו באופוזיציה, כשהם לא יכולים להשתמש בכתב אישום בעבירת שוחד עם 334 עדים. תנחומי לכולנו.
“שטיין: לפי החוק אם אני מסתכל 10 שנים קדימה מה שופט מחוזי יצטרך לעשות כדי להגיע לעליון? למצוא חן בעיני פוליטקאים רות רונן: או למצער לא לכתוב פסקי דין שפוליטקאים לא יאהבו
“שופט צריך להיות עם שכר הולם, חזק, כדי שהוא לא יתפתה לשלוח את ידו לקבלת שוחד. ההצעה היא אחת – לקעקע את מעמדה של הרשות השופטת.
“זה חולי שהוא סכנה, סכנה אמיתית לחברה שלנו, סכנה שאנחנו נחזור לעידן שבו הכוח קובע, שאדם אחד קובע בשביל עשרה מיליון אזרחים, אישה אחת, עשרה אנשים בבית משפט, כמה נורא זה. כמה גדול ההישג של האדם המודרני, כמה גדולה החירות שהשגנו ברנסנס, במהפכה ההומניסטית וכמה נורא השפל הזה, שעשרה אנשים קמים בבוקר וחושבים שהם יכולים להחליט בשביל עשרה מיליון אנשים.
“ממשלה וראש ממשלה בלי בלמים ובלי איזונים, חוק שמתכתב עם כל החקיקות שמטרתן החלשת הבלם המרכזי, הרשות השופטת. תודה רבה.
“מה שקורה פה, ההשתלחות הזאת שהיא בכל דרך בשופטים, היא תפורר אותנו. אני רואה את האלימות שמשתוללת ברחובות, ועל כך שאין דין ואין דיין, אין כבוד לשום דבר, אין פרות קדושות.
“טוב, זה רק הרשות השופטת, היא מעל הכול. תביא לי שופט אחד שיחליט לי משהו.
“כמה זועקת וכמה סמלית היא שתיקתו של ראש הממשלה על הפגיעה הבוטה הזו בכבוד השופטים. תודה רבה.
“בג"ץ לא יורה לראש הממשלה לפטר את השר בן גביר
“קוראים לזה, וראש הממשלה מזכיר את זה מפעם לפעם, מועצת החכמים של אפלטון, שבה אומנם אין שליט אחד, אין אדם אחד שהוא דיקטטור, אבל יש מועצת חכמים שהם קובעים את הכול. זו אינה דמוקרטיה, ואנחנו לא בחרנו במדינת היהודים את המשטר הזה, של מועצת חכמים שהיא תקבל את כל ההחלטות כאן.
“אנחנו, אנחנו – אבל אשמים אנחנו. זה שהם חצו את הגבול פעם אחר פעם עד כדי כך שהתהפכו היוצרות, שהגולם קם על יוצרו, שהם הפכו להיות גם האספה המחוקקת והמכוננת של מדינת ישראל, שהם יכולים לבטל חוקי-יסוד וגם חוקים רגילים, זה בגלל שנכנעו לתכתיבים האלה.
“באיראן נותנים כבוד למנהיג העליון? גם בישראל, בלי ששופטים או עיתונאים יגידו לו מה טוב ומה רע.
“זו הזדמנות אחת ולתמיד להבין מי הריבון, מה זו דמוקרטיה, ומיליוני קולות שווים לא פחות מכמה שופטים
“המשמעות של לא להזמין את כבוד נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית היא הרצון לרמוס את הרשות השופטת, להחליש את בתי המשפט, האמונים על החוק וגם על פרשנות החוק.
“לא תעסיקו אותי בבתי משפט. אם לא תהיה לי חסינות, זה ברור לי שאני ועוד 60 חברי כנסת נבלה בבתי המשפט על ידי ארגוני השמאל מהבוקר עד הערב.
“אתה יודע מה ההבדל בינינו? שאני אכבד את התוצאות ולא אחשוב שכמה שופטים צריכים לבטל אותן.
“הממשלה הזו איבדה את עצמה לדעת כשהיא פוגעת ברשות השופטת. זהו ניסיון אלים לרצח מפי שר בכיר בממשלת ישראל.
“השופט קולה נפסל כי בג"ץ לא רוצה שנגיע לחקר האמת.
“החובה לציין שתיים השלובות זו בזו כזמורה על בד. חולשתם של נבחרי הציבור והתבטלותם הבלתי- מוסברת בפני שופטי בג"ץ, שכרסמו פעם אחר פעם שוב בסמכותם; ואלו הראשונים נאלמו דום כמי שכפאם שד, אם ממוראם של השופטים ואם ממוראה של הפרקליטות, שהפכה ל"כוח חמוש", שתפקידו "ליישר" כל נבחר ציבור שהעז להעלות על דל שפתותיו אבק ביקורת כלפי החברים במשפחת המלוכה. העובדות הן חד-משמעיות – אט אט הפך בג"צ למושל בכיפה, המכריע היחיד בכל הסוגיות הפוליטיות במדינת ישראל.
“על אהרן ברק אי אפשר לומר שזקנתו מביישת את בחרותו - משום שגם בבחרותו וגם בזקנתו הוא פועל לדריסת בחירת העם במסווה של שפה משפטית. בחלומו של ברק אנשי הימין הם הנתינים, ואנשי האצולה המשפטית הם האדונים. לאכזבתו, ולמרות ניסיונותיו שלו ושל וחבריו להותיר את הכוח בידי קבוצת פקידים קטנה שלא נבחרה מעולם - הכח יחזור לעם ישראל.
“אנחנו, נבחרי הציבור, צריכים לשמור על הפקידים שלא יעשו מה שבא להם, כי הם פועלים במחשכים, ואנחנו פועלים בשקיפות. אנחנו נמצאים כאן, אנחנו נמצאים בוועדות הכנסת, הכול שקוף לציבור, ולכן מי שיכול לשמור על סף הדמוקרטיה, שלא תבוא רשות אחת ותהרוס את הדמוקרטיה כמו הרשות השופטת, ושלא יבואו פקידים שיגידו, אנחנו מעל כולם ואנחנו קובעים שגם מה שאסור בחוק לנו מותר, כי אנחנו אדוני הארץ – צריך שומרי סף כאן, בבית הזה. הבית הזה הוא שומר הסף האמיתי.
“אנחנו מסכימים שישראל צריכה להיות דמוקרטיה מתוקנת, עם הפרדת רשויות, עם מוסדות חזקים, עם בית משפט עצמאי. יש לנו ביקורת. אנחנו יודעים שאין מערכת שחסינה בפני שינוי ושאי-אפשר לשפר אותה ולתקן אותה. אבל אנחנו גם יודעים שתיקונים עושים בזהירות, מפני שכל כך קשה לבנות וכל כך קל להרוס.
“באיזו סמכות, ובאיזו זכות, השופט חאלד כבוב, אתה מבקש להתערב בשיקול הדעת של ממשלת ישראל בניהול המלחמה בעזה? אני אומר לך חד וחלק: זו לא סמכותך! מי שלא מכבד את החוק ואת סמכויות הממשלה, שלא יצפה שיכבדו אותו ואת החלטותיו.
“חוק הגיוס, חוק הפטור מגיוס חרדים, שחייבים לרסק את השופטים כדי שלא יפסלו חוקי השתמטות בעילה של פגיעה בעקרון השוויון. הם בניגוד עניינים. אני באמת אסיים, היושב-ראש, באריזה של מה שאני רוצה לומר.
“הינה, ככה בשבילך שלפתי אחד: לחבר שופטים בלתי תלויים תוענק לא רק הסמכות לקבוע את חוקיותה או צדקתה של פקודה או תקנה מינהלית, האם החוקים מתקבלים על ידי בית הנבחרים, מתאימים לחוק היסוד או סותרים את זכויות האזרח שנקבעים בו ודבר המשפט יקום.
“אז שלא יספרו לנו שמערכת המשפט מגינה עלינו, ושלא יספרו לנו שהחוק הזה בא לחזק את הציבור. נהפוך הוא, החוק הזה בא לשלוט בציבור. אבל למרות כל זאת, למרות שאנחנו עצמנו לא נהנים מהגנה מלאה של מערכת המשפט, גם אם אנחנו צודקים במאה אחוז, אנחנו יודעים שהרשות השופטת היא אולי – אולי – המחסום האחרון שעומד בפני שלטון מושחת, כוחני ודורסני.
“אכפת לה להעביר חוקים דוגמת החוק הזה, ואני חייבת להגיד שאנחנו עומדים כאן היום מול הצעת חוק שכל מטרתה היא לא אחרת מאשר פגיעה קשה ועמוקה בשלטון החוק במדינת ישראל. הצעת החוק הזו אינה עוסקת בשיפור מערכת המשפט; היא אינה שואפת להגביר את אמון הציבור בבתי המשפט; היא איננה באה לתקן עוולות. ההצעה הזאת היא מסווה, מסווה להשתלטות פוליטית על הרשות השופטת ולמעשה להפיכתה לכלי משחק בידיים של מי ששואפים לרמוס את הדמוקרטיה, כאילו עד עכשיו לא הספיק.
“אני רוצה לעבור להתייחסות לחוק הזה. כמו שאמרנו – טשטוש הגבולות בין הרשות השופטת לרשות המבצעת, פוליטיזציה של שופטים במקום מקצועיות ואיכות.
“צר לי שביום כזה אנחנו, חברי הכנסת ועם ישראל, צריכים לראות בבית המחוקקים, שאנחנו עוסקים בעוד ריסוק של הרשות השופטת.
“כל מי שעבד עם יועצים משפטיים יודע שהם לא אויבי העם. הגישה הזאת והאובססיה חסרת התקדים כל פעם שעולה שר המשפטים – ואני מקשיב לדברים שלו, מקשיב ברוב קשב – כל פעם שהוא עולה לכאן, האובססיה הזאת וההפיכה של הרשות השופטת לאויבי המדינה מדאיגות מאוד.
“אני שואל אתכם רק שאלה אחת: מהו הבלם על בית המשפט העליון? יש דבר כזה פה? הרי הם יכולים הכול. ואם אתה לא מרוצה, או הציבור לא מרוצה, כולו, ממה שהם עושים, אין מה לעשות, כי אי-אפשר למנות אף אחד לשם בלי הסכמתם, אז אי-אפשר גם לשנות את זה.
“ואני רוצה לומר לכם, חבריי, בין שאתם עסוקים עכשיו בלהפיל את הממשלה, בניסיונות לעשות תרגילים כאלה ואחרים, בכל מיני תעלולים ומסיבות עיתונאים של יאיר לפיד וחבריו, ידיכם לא יהיו נקיות מהמצב שאליו שופטי בג"ץ והיועצת המשפטית לממשלה גוררים אליו את מדינת ישראל, להפוך אותנו ממדינה יהודית ודמוקרטית למדינה משפטית, למדינה שבה על פי השופטים יישק דבר.
“בואו נדבר דוגרי, אף אחד כאן לא מנסה לייעל שום דבר. ההצעה הזו נולדה מתוך רצון להשתלט, להפוך את נציבות התלונות על השופטים לכלי פוליטי. במקום נציב עצמאי, ממונה על ידי ועדה מקצועית, אנחנו עלולים לקבל פקיד בכיר של מפלגת השלטון.
“אתם תוקפים את מערכת המשפט, לא רק את היועצת. אתם פוגעים בליבה של מערכת האיזונים שעליה מושתתת החברה הזאת כחברה דמוקרטית.
“המטרה: למחוק את עצמאותה של הרשות השופטת, להפוך אותה לכלי שרת בידי המשטר הדיקטטורי והמושחת.
“ובמקום לתפקד, כהגדרתה, בנושא של יישוב סכסוכים, המערכת פשוט מצרה את צעדיהם של נבחרי הציבור ומשרתי הציבור, וכל זאת ללא סמכות שמוגדרת להם בחוק.
“מעל שנה, שר המשפטים חי במציאות שאין נשיא קבוע לבית המשפט העליון, שזה לא סתם גוף, זו רשות עצמאית. זו לא הממשלה; היא לא כפופה לממשלה, זו רשות עצמאית, והעומד בראשה, חשוב מאוד, והוא אחראי גם על עצמאות הרשות הזו.
“צריך גם לומר שיש חשיבות לשמור על העצמאות הזאת שלהם, ולא רק מהסיבות שדיברתי בהן קודם, אלא גם כמובן בהסתכלות אל מול בתי דין בין-לאומיים, ניסיונות להעמיד לדין אנשים שלנו במדינות זרות.
“"בית המשפט דוחף את האף שלו". באמת, אושר. נו, באמת.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, ממשלת ישראל שנבחרה בדמוקרטיה, החליטה ליישם רפורמה משפטית-חוקית בניגוד למהפכה המשפטית הלא-כתובה שקיימת בישראל. שוב, מהפכה משפטית הנתונה לפרשנות אין-סופית, ללא גבולות או ודאות, מה שנקרא: כל שופט בעיניו יעשה.
“אני בטוח שהמנהיגות שלך תימשך, ומצידנו, אנחנו נבטיח שישראל תמשיך להיות מדינה דמוקרטית חיה, מקום שבו יש חופש דיבור, מקום של חופש דת, הגנה על מיעוטים, עיתונות חופשית וגם מערכת משפט בלתי תלויה – מערכת משפט בלתי תלויה – כדי שארצות הברית תהיה גאה ותוכל לקרוא לנו בת ברית וגם חברת אמת.
“״אני מוקיע את דבריו הנלוזים וחסרי האחריות של השר המתקרא שר במשרד המשפטים דודי אמסלם שתקף וקרא להעמיד לדין את נשיאת בית המשפט העליון השופטת אסתר חיות. בושה!״ צפו בדברי בהפגנת העם בפתח תקווה
“הזיכוי של זדורוב הבוקר לא היה קורה אם השופטים שלנו לא היו עצמאיים
“חברת הכנסת סון הר מלך, אפשר להגיד הרבה דברים על בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ; דבר אחד ברור לכולם, לכל העולם וגם לאזרחי ישראל: היום יש לנו בית משפט בלתי תלוי ועצמאי, מה שההצעה הזו שלכם מחוללת – היא רומסת את עצמאות בית המשפט העליון.
“יש שחיתות, יש כפייה דתית, יש רמיסת בתי משפט.
“באיזו דמוקרטיה נשמע דבר כזה, שאנחנו צריכים להביא כאן חוק ולהסביר ל'חבורת העל הזאת', שלא הם שולטים והעם הולך לקלפי וקובע מי יהיה כאן רה''מ
“מי פה בעל הבית? האם הציבור, או פקידות משפטית היא זו שמקבלת את המילה האחרונה?
“בסך הכול מה שהם רוצים זה שבית המשפט יפסוק על פי החוק ולא על פי סברה של השופט. זה העניין. עצמאות השופט אומרת שהשופט יכול להגיד שהוא פוסק לפי החוק, לא לפי הסבירות שלו.
“בלתי עצמאית. רשות שופטת שנשלטת על ידי רשות אחרת – הממשלה לצורך העניין - -
“וכאשר אתה באופוזיציה אתה מעדיף שבבתי המשפט ישבו שופטים עצמאיים, שופטים בלתי תלויים, שופטים שהשלטון אינו שולט בהם. זאת הייתה הסיבה שמנחם בגין אחז באותה תפיסה של רשות שופטת עצמאית, רשות שופטת בלתי תלויה.
“אני רוצה להבהיר לכל הגורמים הלא-נבחרים שמנסים לעשות כאן הפיכה שלטונית במעטה של סיסמה "שלטון החוק": העם ונציגי העם הם אלו שממנים את ראש הממשלה – ורק הם, אם ירצו, ישנו את בחירתם.
“בית המשפט העליון מנע ממשפטנית דגולה, כמו פרופ' רות גביזון ז''ל להתמנות לבית המשפט בגלל שלרותי יש אג'נדה
“למה לפגוע בשיטה שבמשך 70 שנה יצרה לנו מערכת שיפוטית עצמאית, מקצועית, ישרת דרך, שזוכה להערכת העולם הדמוקרטי כולו? לא מושלמת, יש בה מה לתקן, אבל זה לתקן? זה להרוס בכדור אחד גם את הרשות השופטת וגם את האיזון בין רשויות השלטון.
“משטר ללא הגבלה, אדוני היושב-ראש, משטר ללא מצרים, שלטון ללא מצרים, שלטון שאין מי שמגביל אותו, הוא שלטון בדרך רעה מאוד בואכה משטר לא דמוקרטי.
“נשיאת העליון בכבודה ובעצמה, מפחידה את הציבור מפני המחוקק ויוצרת חץ וטריז ביננו לבין בעצמנו, זה משהו שהוא בלתי נתפס
“כל שופט בבית המשפט השלום יחשוב על מה ירצה השלטון למעלה
“לכן, אם רוצים להעתיק את המודל הזה של היחס בין הממשלה לכנסת, בין הממשלה לרשות השופטת, אנחנו בהחלט נאבד את המטרה שלשמה יש מערכת משפט – כדי שיהיה צדק, הוגנות, הגנה על זכויות הפרט, על זכויות מיעוטים ועל זכויות האזרחים באופן כללי, ולא רק למגזרים כאלה ואחרים.
“הרשות השופטת מתייחסת לרשות המחוקקת כמו אל ילד קטן
“אם אמרת לשופט שאסור לו לחדש ולסטות מהקו המוכר, כאילו אמרת לו: 'לא תהיה שופט'. לשופט יש דעות משלו המושתתות על מיטב הבנתו ושיקול דעתו, שופט הוא לא בובה.