“עד כמה זה אבסורדי – לפני כמה ימים התפרסם דוח של מבקר המדינה, דוח חמור על אוזלת היד של מערכת המשפט בהעמדה לדין של המחבלים הנפשעים שהשתתפו בטבח הנורא בשמחת תורה תשפ"ד. לרדוף את חברת הכנסת גוטליב, לרדוף את לומדי התורה, להרביץ מכות למפגינים הבוקר – לזה יש זמן; אבל להעמיד לדין מחבלים רוצחים – לזה אין זמן. לטפל במעשה הנפשע של הפצ"רית – לזה אין זמן.
“הדוח הזה של מבקר המדינה עוסק בעיקר בנושא של גודל והבג"ץ שהיה בנושא הזה ודחיית המימוש שלו ל-2027, שזה כשלעצמו שערורייתי, אבל מה שחסר בו זה כמה דברים.
“אני שואל אם מבקר המדינה ישב עם ראש הממשלה ואמר לו בהאי לישנא, ברחל בתך הקטנה, כי זה נחמד והדוח הוא על הכיפאק, אני לא בא אליהם בטענות לבעלי המקצוע, את יודעת את העמדה שלי, אני בא בטענות לפוליטיקאים שלא עושים הרבה.
“ולכן הבקשה שלי מיושב-ראש הוועדה שיהיה דוח, ממש שילוו את התהליך הזה. זה חריג, אני יודע, הם יודעים לעשות את זה, ואני פשוט לא סומך.
“לפני שבועות ספורים פורסם דוח מבקר המדינה שעסק בנושא המשילות בנגב, והיו על זה המון כותרות, ואני כל הזמן אמרתי, מי שגר בנגב לא היה מופתע מהדוח הזה, כמעט שום דבר לא היה חדש לו. כולנו בנגב מכירים את המספרים, מכירים את הנתונים, וזועקים עליהם לא מעט במהלך השנים האחרונות.
“אם הוא מתייג, הוא מתייג כישלון ממשלתי בתחומים מסוימים, ובזה אנחנו עוסקים כרגע.
“המבקר לא צריך להראות את הנגב כסכנה אסטרטגית. אנחנו אזרחי המדינה, לא סכנה אסטרטגית על המדינה. אנחנו אמרנו את זה, ולצערי הרב הדוח של המבקר רואה את הנגב בעין אחת, הוא מצדד גם בעמדות פוליטיות של הממשלה הזאת.
“מתניהו אנגלמן בדוח ביקורתי מאוד על החברה הבדואית בנגב, אבל זו לא ביקורת – זה כתב אישום נגד החברה הבדואית בנגב.
“אבל המבקר רואה את החברה הבדואית בעין אחת, זה כתב אישום נגד חברה שלמה. פה מגיעים לדיון הזה, מדברים על שוליים. ואיפה משרדי הממשלה? למה המבקר מתייחס ומכליל חברה שלמה ולא מתייחס למשרדי הממשלה?
“גם דוח מבקר המדינה הוא דוח פוליטי שמשרת את הממשלה הקיימת היום.
“דוח מאתמול של מבקר המדינה נותן תמונה כללית, אבל מעבר לפרטים אין ניהול של האירוע. הוא מפנה את החיצים לראש הממשלה, זה לא רק, זה המשרד לביטחון פנים, זה המשרד לאיכות הסביבה עם עידית סילמן המפוארת, זה משרד הפנים שאין בו שר, זה כל המשרדים כולם, חוסר תפקוד טוטאלי וקמפיין הבחירות היה שם ובדרום תל אביב.
“וגם בדוח ההוא, שפורסם לא מזמן, על ההיערכות האזרחית של משרדי הממשלה, המבקר הצביע על אחריות ישירה של ראש הממשלה, שר האוצר ובמקרה ההוא גם של שר הביטחון. כל המערכות כשלו.
“לא יתכן שדוח מבקר המדינה יודע להתייחס לאובדן ההכנסות בשנים האחרונות מהקנסות של כחול-לבן והחניות שקשורות לרשויות ויודע לכמת אותן.
“אני מבקש לשאול האם בדוח של מבקר המדינה הוצגו המספרים של המוסדות הלא ממוגנים ולא רק הנתון הכולל לגבי אחוז התלמידים הלא ממוגן, גם בחתך מחוזות של משרד החינוך וגם בחתך של סוגי החינוך, גני ילדים, בתי ספר יסודיים, בתי ספר תיכוניים.
“בסדר, אני הבנתי, אמרתי בפתח הדברים שהמערכת מעולה, רק שבדרך שהיא הולכת אל מול דוח מבקר המדינה, היא לא בכיוון, וזה אני כן אומר, כי דוח מבקר המדינה אומר את זה, לא יואב סגלוביץ' אומר את זה.
“הראשון זה דוח מבקר המדינה שמציג את הפערים הגדולים שיש במדינת ישראל, כולל האי-ראייה הכוללת, מה שדיבר ד"ר חוג'יראת.
“אני פונה כאן לנציגת מבקר המדינה, היוזמה לעסוק בדוח הזה בשנת 2018 לא באה מוועדת הביקורת. היא באה מתוך האחריות של מבקר המדינה לשלטון החוק הישראלי.
“אני מבקש לומר בצורה קטגורית שאף אחת מהמסקנות ומההמלצות של מבקר המדינה בנושא הזה לא יושמה.
“הפרשנות שלך לדוח מבקר המדינה היא פרשנות מוטעית גם בעובדות.
“היועצת, לקח לה חמש שנים לתת חוות דעת על כלי טכנולוגי והיא פגעה ביכולת להשתמש בכלי הזה.
“אני רוצה לצטט ממסקנות הדוח של מבקר המדינה, שנותן אחריות ישירה לראש הממשלה: במשך שנות כהונתו לא הבטיח על ידי שימוש בסמכויותיו, ובכלל זאת סמכותו לקבוע את סדר-היום של הממשלה, הוא לא הצליח לתת מענה על החסר היסודי הידוע מאז מלחמת לבנון השנייה.
“אני אומר כאן בקול רם, ברור וצלול: מבקר המדינה בביקורת – כשהוא קיבל החלטה לעשות ביקורת מהותית על אירוע 7 באוקטובר – חורג מסמכותו.
“דוחות מבקר המדינה, שהצלחתי לצמצם את הפערים מהקדנציה הקודמת שהוועדה לא הייתה קיימת, ראיתי חובה לעצמי לא להשאיר את דוחות מבקר המדינה על המדף, ועשינו מאמץ אדיר כדי לצמצם את הפערים.
“אני יודע לומר היום שלמעלה מ-300,000 אזרחים יזדקקו להיכנס, ונכנסים, למעגל התמיכה הנפשית. אלה לא מספרים שאני כשר הבריאות החלטתי להמציא או שאני קובע מהערכות או ממה שאני פוגש ברחוב. ישנם גופים מקצועיים, קופות חולים, וגם, בנושא הזה של דוח מבקר המדינה, המועצה הלאומית לטראומה שוללת מכל וכל את המספרים הללו.
“יש לוועדה לביקורת המדינה אפשרות להקים ועדת חקירה ממלכתית, רק אין לי רוב. אני מחכה שהדוח, למיטב הבנתי החמור מאוד, של מבקר המדינה יונח על שולחנה של הוועדה לביקורת המדינה. ואני אקיים דיון, ואני אוציא את כל הנתונים החוצה, וזה ייקח זמן, ונראה אתכם במבחן האמיתי, חברי הוועדה לביקורת המדינה, עומדים בוועדה לביקורת המדינה ומצביעים נגד הקמת ועדת חקירה ממלכתית.
“שם דיבר מבקר המדינה על הקשיים שלו ואי-שיתוף הפעולה מההתחלה – הוא טען – עם משרד ראש הממשלה. הוא טען גם על הקשיים שיש לו בלבקר את הצבא והשב"כ, וכמה היה לו קשה בשיתוף פעולה עם הגורמים שנוגעים לביקורת על מה שקרה ב-7 באוקטובר, כי הוא התחיל לבדוק את זה כבר מ-8 באוקטובר, כפי שהוא אמר.
“ואם תשאל את עצמך איך זה יכול להיות שחברות ממשלתיות שלנו שיש להן דיבידנדים שאמורים לחזור לקופת המדינה לא העבירו את הרווחים, אז אני אספר לך כי דוח מבקר המדינה מתחילת השנה מספר את הסיפור. השרים הממונים, שר האוצר והשר אמסלם, כדי שהדבר הזה יקרה אמורים להוציא מכתב לאותן חברות ממשלתיות – תכנסו את האספות שלכם, הכלליות, ותעבירו בפועל את הדיבידנדים לקופת המדינה.
“אדוני היושב-ראש, כבוד השרה, דוח מבקר המדינה האחרון מצביע על ירידה במעמדה של מדינת ישראל בתחום הבינה המלאכותית. נתונים שנכתבו בדוח שלו משקפים לא רק ירידה בהשפעתנו בזירה הבין-לאומית אלא גם הוא מצביע על איזשהו כשל פנימי בהיערכות לקראת העתיד.
“אני גם אציין שבדוח מבקר המדינה שפורסם לאחרונה נכתב כי אין אף משרד ממשלתי שרואה עצמו אחראי לתחום. כל כך הרבה משרדים יש בממשלה הזאת, ולפחות לפי דוח מבקר המדינה אין משרד שמוכן לקחת אחריות על בינה מלאכותית. המבקר גם קורא בדוח קורא למשרד החדשנות ליישם את החלטות הממשלה שהתקבלו בממשלות הקודמות, למשל גם בממשלת השינוי, נמצאת פה חברת הכנסת אורית פרקש הכהן שהייתה שרת החדשנות והעבירה את החלטת הממשלה מספר 212.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, במענה על ההצעה לסדר-היום בנושא: כשלים חמורים במתן שירות לציבור בגופים ציבוריים מרכזיים – היחידה לשיפור בשירות הממשלתי לציבור במערך הדיגיטל הלאומי מברכת על דוח חשוב זה של נציב קבילות הציבור.
“ולכן אני אומר, הוא אשר אמרתי, שלחתי לו גם ארבעה מכתבים, הייתי אצלו פעמיים בפגישה אישית, שבה ביקשתי, התחננתי – תניח לי דוח מקוצר עם תוכנית עבודה שלך, כדי שאני אוכל לקיים דיון. לא קיבלתי.
“אפשר לעניין אותך – יש עוד בעיות במדינת ישראל אבל מבקר המדינה לא יכול לחקור?
“ממצאי דוח מבקר המדינה קשים ומצביעים על שורה ארוכה של כשלים. בסיור של נציגי משרד מבקר המדינה בבניין של ארכיון המדינה נמצא בבניין חומר ארכיוני אור-קולי של ועדת כהן-קדמי – קלטות שמע של ישיבות הוועדה, בארגז פתוח על שולחן במסדרון, במקום שיהיה במתקן גניזה ייעודי כנדרש על פי הנהלים.
“הנתונים שהוצגו שם מעוררים דאגה עמוקה: רק אחוז קטן ביותר מהמבנים הטעונים חיזוק אכן חוזקו בהתאם להנחיות; חלק ניכר מבתי החולים שלנו, שאמורים לתת מענה לאזרחים בשעת חירום, נמצאים בסיכון מול רעידות אדמה; ומה בנוגע לבתי הספר והגנים של ילדינו?
“הסוגיה הזאת הגיעה לפתחנו עם כניסת השר למשרד הביטחון. בעצה אחת עם השר לביטחון לאומי, לאור החשדות לאירוע האונס הקשה שאירע בכלא גלבוע והנתונים המדאיגים שהוצגו בדוח מבקר המדינה בנושא, החלטנו לסיים את גיוס החיילים והחיילות לאגפים הביטחוניים בבתי הסוהר.
“תראה, אנחנו משתדלים להביא גם את דברי אלוקים חיים לבית הזה; את התורה שיש בה צדק וצדקה; אבל העיקר שמשרדי הממשלה ייקחו את דוח המבקר, יבינו את הכשלים במשרדים שלהם ויעשו נגישות גם לנכים, גם לאנשים עם מוגבלויות וגם לאוכלוסיות שמודרות משירותי הדיגיטל. תודה רבה.
“תוצאות דוח המבקר מצביעות על כך שישראל נותרה במקום הראשון בעולם מקרב המדינות המפותחות בפערים בין תלמידים חזקים לחלשים. מסקנה זו אמורה להוות עבורנו נורת אזהרה.
“הדוח הנוכחי, כמו דוחות נוספים שיצאו מלשכת המבקר, מציף סוגיה מהותית ביותר שדורשת את התערבות הדרג המדיני באופן מיידי.
“אני קורא למשרדי הממשלה הנוגעים בדבר ולגופי הביטחון המבוקרים ללמוד את הדוח, לשבת עם מבקר המדינה וצוותו, להפיק לקחים וליצור תוכניות כדי לבער את התופעות המטלטלות האלה מקרבם.