נוסח החוק

“אני סברתי שכדי לייצר הצהרתיות, ואמרתי את זה גם אתמול ואני אומרת את זה גם היום, נכון יהיה לשנות את הנוסח. הצעות לשינוי הנוסח נכון לעכשיו לא התקבלו ולכן עומד כאן הנוסח הזה.

“תאמין לי, לי הייתה ביקורת על הנוסח הקיים. אמרתי איפה עקרונות החוק, איפה המטרה, חוקי יסוד, אנחנו יודעים איך הם כתובים, איפה סעיף ההגבלה.

“הנוסח שמונח פה בפנינו הוא מנותק לחלוטין מכל המנגנון של השוואת זכויות או הטבות אזרחיות אוטומטיות ולכן כל הניסיון לנסות להחיות את הטענה הזו מול הנוסח החדש הוא פשוט פייק ניוז שלא היה כדוגמתו.

“אם זה כסף, תגידו כסף. אם זו השוואה של משתמטים למילואימניקים, תגידו. אל תתביישו. לכו עד הסוף, יחד עם הליכוד.

“אתם יודעים טוב מאוד שהנוסח שונה, וגם הסעיף שמשווה ירד מהנוסח, אז תפסיקו לערב משפחות שכולות – זה נמוך וזה מגעיל.

“אנחנו עדיין מצפים לנוסח מלא של החוק עם מספר סעיפים ברצף, מסודר, בלי טעויות, בלי שגיאות, כזה שאפשר לשבת איתו בצורה נורמלית ולקרוא את החוק בצורה נורמלית.

“אנחנו נפרסם את הנוסח בהפסקה. זה הנוסח של ולא של אף אחד. כמובן התייעצנו עם המנכ"ל בעבודת מטה שנעשתה במשרד. הנוסח יפורסם כשנצא להפסקה.

“אבל אם, חס ושלום, אנחנו לא מצליחים עם חוק כל כך מפורט, מיוחד עבור נכי צה״ל, אני מציע את המתודה של לאשר את החוק המקורי בנוסח הכללי שהיה עבור נפגעי תאונות עבודה, תאונות דרכים וניצולי שואה, וזה מה שיהיה בחוק. אלא אם כן יודעים להביא נוסח מפורט, מדוקדק, שהרוב מסכים איתו.

“אם כל הכבוד למשרד, אני לא סומך על הנוסח כי עוד לא עברתי על 115 עמודים. יש דברים באדום שאני מבין שאלה נושא חדש.

“היה נוסח. טענו פה - - - אומרים פה הוט ו-YES, אני לא זוכרת. שיניתם את הנוסח כי הוא היה מסורבל. באים ואומרים שעכשיו זה מסורבל פי אלף ומסוכן פי אלף. איך מרבעים את המעגל הזה? איך מייצרים נוסח ששווה לכולם כי אני מבינה שמהותית אין פה בעיה.

“אני עורכת דין ואני אומרת לך שיש הבדל גדול בין יפעל להקמת. כי אתה משאיר איזה טווח זמן של פעולות עד שיוקם. ולא מסנדל אותה. לעומת רשאי. רשאי אתה משאיר גם את האופציה שלא יקרה.

“אני מזכיר ומפנה את כל חברי הוועדה ואת כולם לנוסח של הייעוץ המשפטי, שבו היו חלופות שונות לדברים שעלו תוך כדי הדיונים ונדחו על-ידך בנוסח שאת הבאת בפנינו; כל הפתרונות וכל ההצעות החלופיות לא שונו מול הנוסח הממשלתי; כל מה שהיה בנוסח הממשלתי אומץ; הורחבה פה המועצה, דברים מינוריים, אבל בנתיב הקריטי והמהותי של החוק, אין שום שוני בין הנוסח שפרסמת לבין הנוסח הממשלתי, וזה מעורר הרבה מאוד קשיים, תהיות ושאלות.

“אחד, אמרנו שהנוסח של דוד לוי על פניו יכול להיכנס לחוק, שזה מגדר את זה לחמישה מיליון. ואז זה לא הצעת חוק תקציבית.

“שתי אופציות: או להביא נוסח מושלם, שאולי אם הוא לא יהיה מושלם לגמרי נשלים אותו בפיצול. או להביא משהו שאני קורא לו איזה שהיא רגל בדלת, עם התניות כאלה שנצטרך לפתור אותן בהמשך הדרך, אני לא יודע.

“אני הייתי שמח מאוד אפילו להכניס את זה לא ככותרת, אלא כאופציה עם תנאים מסוימים שאפשר יהיה לעשות אותם במקרה זה. אבל שהחוק יאפשר.

“הנוסח הזה דומה לנוסח שהיה בישיבה הקודמת, כשהתיקונים שנעשו, נעשו בעקבות ההערות של לשכת עורכי הדין. רוב התיקונים שיפרו את המצב ולא החמירו את המצב.