“בעצם יושב-ראש ועדת חוץ וביטחון של הכנסת, שאמור לבקר את צה"ל ואת ארגוני הביטחון, רוצה לזמן את ראש השב"כ זיני לוועדה על מנת שיחקור – את מי? את בית המשפט של מדינת ישראל. כי לטעמו של יושב-ראש ועדת חוץ וביטחון, בית המשפט מתערב במערכת הבחירות, והנה הוא נותן דוגמה על זה שבית המשפט פסל את ההליך הבזוי שהיה כאן בבחירת המבקר.
“אבל צריך להבין שיש פה משהו עמוק הרבה יותר, מפני שמה שמסתתר מאחורי הפסיקה ודומיה זה שישנו כאן מרד, מרד כנגד הדמוקרטיה, מרד כנגד הבחירה והרצון החופשי של העם. ורוב העם נמצא בימין. לכן אם אנחנו ננרמל את הפסיקה הזו ופסיקות אחרות שמנוגדות לחוק, יש כאן סכנה לדמוקרטיה. שכן יש מי ששואל את עצמו מה יעשה בג"ץ או מה יעצור את בג"ץ מלהתערב בתוצאות הבחירות. מה יקרה אם מישהו שם לא יאהב את תוצאות הבחירות, גם אז הם יבקשו בחירות חוזרות?
“המדינה הזו, שאתם בבג"ץ החלטתם להילחם נגדה. אתם החלטתם להילחם בציבור, אתם החלטתם לומר לפוליטיקאים: לכו, תקוששו לכם פתקים בקלפי, אבל אנחנו נשלוט.
“אז אני רוצה לומר לו ככה: השופט העמית, אני באמת מלא התפעלות או מהצביעות הגדולה או מהניתוק המוחלט. אתה מדבר על מתקפה על הדמוקרטיה בזמן שמי שמנהל בפועל מתקפה שיטתית על יסודות הדמוקרטיה זה המערכת שאתה מתיימר לעמוד בראשה. אתה מזהיר מפני התעלמות מפסקי דין, השופט עמית, בזמן שבית המשפט העליון מתעלם פעם אחר פעם מחוקי הכנסת, מרצון הציבור ומסמכות הממשלה.
“ובאותה נשימה אני קורא היום את נשיא המדינה, הנשיא הרצוג, שאומר נגד הודעת ראשי הקואליציה: לומר שלא לציית לפסק דין זה אסון וסכנה גדולה למדינה. אבל להסיג את גבול הרשות המבצעת ולהסיג את גבול הרשות המחוקקת על ידי בית המשפט העליון, זו לא סכנה לדמוקרטיה, אדוני הנשיא?
“אדוני היושב-ראש, חברות וחברי כנסת נכבדים, אני מסתכל על הטירוף הזה שאוחז בנו, ואני לא מאמין שאכן קולות כאלה נשמעים במדינת ישראל, במדינה דמוקרטית. אם אכן שר המשפטים היום אמר: "אם אנצח בבחירות, בית המשפט ייעלם", אני מצפה משר המשפטים שיעלה לכאן עוד הערב ויחזור בו מהדבר הזה.
“אנחנו רוצים כאן דמוקרטיה; אנחנו רוצים שלוש רשויות שלטון שכל אחת עוסקת בענייניה; שיש ביניהן איזון – לא אחת שנמצאת מעל האחרות. אנחנו רוצים שבית המשפט יעסוק במה שהוא מוסמך לעסוק; שחקיקת הכנסת, ובוודאי חוקי-היסוד, יכובדו על ידי כולם, כולל השופטים, כי שלטון החוק צריך לחול גם עליהם. תודה.
“שופטי העליון אינם רשאים לקדם אג׳נדות פוליטיות אישיות שלהם תוך שימוש במשאבי העליון. פניתי למנהל בתי המשפט בעניין ״הפיכת בית המשפט העליון לסניף פעיל של השמאל הרדיקלי גם מחוץ לאולמות הדיונים״, והוריתי לבטל כנס שתוכנן להיערך בבית המשפט העליון, בהשתתפות דוברים ממחנה השמאל בלבד ותוך הדרה של ציבורים שלמים.
“אני לא יכול לומר לכם: תלמדו אותם קצת מהי דמוקרטיה, כי אפילו היושב-ראש החדש שלנו כאן, גם הוא לא מאמין בדמוקרטיה. הוא מאמין בשלטון בית המשפט ולא בשלטון של 120 חברי הכנסת.
“אתם, מרוב הרצון שלכם רק להיכנס בממשלה, להפיל את הממשלה, אתם עוצמים את העיניים מלראות מה קורה במדינה שלנו, מה קורה כשבג"ץ, שהוא גוף לא נבחר, שגם הוא בעצם גוף שכפוף, במדינה דמוקרטית, לשלטון החוק – בג"ץ אומר: אני ואפסי עוד. אני לא כפוף לשלטון החוק יותר.
“עד כאן, אנחנו לא מוכנים בשום פנים ואופן שמישהו יגע לנו בבית המשפט העליון. אנחנו לא מוכנים שפוליטקאים משום צד יבחרו לנו שופטים
“במקרה של התנגשות חזיתית עם בית המשפט העליון, יש לפחות עוד 5-6 חכ''ים מהליכוד שיצייתיו להחלטות בית המשפט
“אני קורא מכאן גם לנשיא המדינה, בשום פנים ואופן לא לחתום על החוקים האלה. אבל כל אותם עובדי מדינה, ראשי מערכות, מה הם יצטרכו לעשות? למי הם צריכים לציית, לחוקים של הכנסת או לפסיקה של בית המשפט העליון?
“עבורנו, חברות וחברי הקהילה הגאה, דמוקרטיה היא עניין סופר-אישי. בלי בית משפט עליון עצמאי, בלתי תלוי, שמסוגל להגן עלינו ולבלום אפליה אסורה, אנחנו לא יכולים לאהוב; אנחנו לא יכולים להקים משפחה. אנחנו אפילו לא יכולים להיות מי שאנחנו בתעודות הזהות.
“בית המשפט העליון מצפצף על חוקי יסוד, על הכנסת ועל הממשלה
“לכל מציעי הפשרות וההסכמות - היום הובהר שביהמ"ש, שאינו נבחר, אינו מעוניין בפשרות וחפץ בשלטון ללא מיצרים על נבחרי הציבור. מי שעשו הפיכה משפטית ללא הסכמה והידברות, אינם מפנימים שהעם אמר את דברו בבחירות האחרונות באופן נחרץ. רפורמה עכשיו!
“בבחירות האלה שוב מאיימת מעלינו סכנת ההשתלטות של הכוחות החשוכים שרוצים להשתלט על בית המשפט העליון