“כשהממשלה ביטלה את המס על החד-פעמי שממשלת השינוי הטילה, שהיה יעיל בצורה יוצאת דופן – הוא הביא להפחתה בשימוש בחד-פעמי בעשרות אחוזים, בסדר? – כשההחלטה עברה על הראש שלה, זו הרי החלטה לא סביבתית, והיא עברה על הראש של השרה להגנת הסביבה, סילמן אמרה בזמנו שהיא תציג חלופות לביטול המיסוי הזה.
“חוץ מה-700 מיליון, יש עוד 300 מיליון שקל של המס על הכלים החד-פעמיים, שגם הוא בוטל. בסך הכול יש מיליארד שקל. מיליארד שקל שהיו יכולים להיות היום בקופת המדינה.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, השרים, ביטול המס על הכלים החד-פעמיים על ידי שר האוצר, זה עוד תחום שהקואליציה החליטה להרוס, לרמוס, לפגוע ובעיקר לנקום.
“המס על החד-פעמי שהוטל לפני כשנה וחצי הצליח ובגדול. הוא הביא לירידה תלולה ותקדימית של כמעט 40% בהיקף הצריכה של החד-פעמי.
“זאת החלטה גרועה, נגד בריאות הציבור, נגד הסביבה, נגד כולנו.
“ב-2020 נצרכו כ-11 מיליארד פריטים של כלים חד-פעמיים מפלסטיק. 1,200 פריטים לאדם בשנה. זה פי-חמישה מהממוצע האירופי.
“הצו הזה שאנחנו דנים עליו הוא צו שלכאורה לוקח דבר שבעיניי רוב הסיכוי שהוא נכון, ומבטל אותו, את הסיפור של המס על הכלים החד-פעמיים.
“אם באמת היו רוצים גם להיטיב עם החרדים, שזה בסדר, שמשתמשים הרבה בחד-פעמי, וגם לשמור על הסביבה, היו פשוט מורידים את המס מהחד-פעמי המתכלה ואז היו סוגרים את האירוע.
“למרות שרמת הצריכה של הכלים החד-פעמיים במדינת ישראל היא חריגה ביחס לעולם – לא פחות מפי-חמישה מהממוצע באירופה – הממשלה החליטה לחזור עם המדיניות הפוגענית כלפי האוכלוסיות הכי חלשות בחברה הישראלית.
“אז טוב שהמס הזה בוטל. כן, כן, טוב. המס הזה שכל כולו הוא צביעות אחת גדולה.
“אז בעוד שמדינות שונות בעולם מקדמות מיסוי ואיסור על ייבוא, הרי שאנחנו חוזרים אחורה ומבקשים לבטל את המס ולהחזיר את מדינת ישראל כמה צעדים אחורה ביחס לאחריות שלנו על איכות הסביבה.
“אז בעצם מחזירים חזרה, מפחיתים את המס על החד-פעמי, שאינו מתכלה, שפוגע בקיימות של כולנו, בעולם של כולנו, במקום לעשות את הדבר החכם, ולמה? כי צריך לרצות את הח"כים החרדים.
“הייתי באמת רוצה לקוות שכן, אבל מכיוון שהבטחת הבחירות שלהם – וגם בוצעה מייד לאחר הבחירות – הייתה ביטול המס על החד-פעמי, אותו חד-פעמי שכל כך פוגע בסביבה, שכל כך קשה למחזר אותו, שבשונה מכלים אחרים יש לו תחליפים והוא באמת באמת איננו הכרחי – אם הסביבה הייתה מעניינת את נבחרי הציבור בקואליציה הם כנראה לא היו מבטלים את המס הזה ומעמיקים את הפגיעה בכדור הארץ.
“אבל לא – יותר קל בפופוליזם לבוא ולבטל את המיסוי - -
“על פי נתוני עיתון כלכליסט מ-8 בינואר, 34% ירידה בקנייה של הכלים החד-פעמיים. 34%. והדבר הראשון שרציתם זה לבטל את זה, למרות ההצלחה ולמרות שכל אחד שיושב פה, ואולי גם גב' סילמן, שרואה אותנו איפשהו, גב' המשרד להגנת הסביבה, במקום להגן על הסביבה, את הורסת את הסביבה.
“אני מצפה משר הבריאות לעמוד נגד. אני מצפה מהשרה לאיכות הסביבה לעמוד נגד החזרת החד-פעמי למדינת ישראל.
“זה מסכן את הבריאות של אזרחי ישראל, ולכן אני לא מוצא שום היגיון כעניין של מדיניות ציבורית לעודד את אזרחי ישראל לצרוך חד-פעמי.
“כשמדובר על ביטול המיסוי על החד-פעמי, איך זה משרת מדיניות ציבורית ראויה ונכונה כשאתם מעודדים את אזרחי ישראל פשוט לצרוך רעל.
“החברה הישראלית כולה תסבול, העולם כולו יסבול. בעיניי, אם פתחתי ביהדות, אז זה דבר יהודי לא פחות מאשר לא להתייחס לכל אדם כחביב בצלם.
“לקחת מיסים על החד-פעמי, שהם סך הכול 5% מכל איכות הסביבה במדינת ישראל, כי רצית כסף מזומן.
“אז אני אומר, במקום לבטל את המס הזה ולתמרץ אנשים לצרוך חד-פעמי, בוא נעשה את זה אחרת.
“אני פונה אליך כי אני מעריך אותך מאוד, ואתה גם מסיעה שחוותה את האירוע של העלאת המס על כלים חד-פעמיים בתור אירוע משברי.