“אין בעיה, אנחנו צריכים להוציא משם את לשכת עורכי הדין. אני מסכים איתך.
“ולשכת עורכי הדין, שמשתכשכת עכשיו במימי הים באילת, לא עשתה את תפקידה. יש לה כנראה תפקידים אחרים. היא לא עשתה את תפקידה, לא הגנה. הרי תפקידה להגן על עורכי הדין ולבוא ולהציב נורמות מאוד ברורות, והיא לא עשתה זאת, לצערי הרב. אנחנו נאלצנו להיכנס לשם. ורוב עורכי הדין עושים עבודה נהדרת, באמת. לא מדובר על הרוב. והיום הוכחנו בוועדה לכל עורכי הדין שכן הגיעו וצעקו, שבסופו של דבר החוק בא להגן גם עליהם והשכר שקבענו בהצעת החוק איננו שכר עלוב, הוא שכר ראוי, אפשר להשתכר ממנו, אפשר לחיות איתו.
“ורד, אני לא צריכה להגיד את זה בפעם העשירית, אנחנו ביקשנו מלשכת עורכי הדין. הם הציעו, לא אנחנו ביקשנו, ואנחנו נעתרנו לבקשתם שהם יציגו פה איפה הם טיפלו, במי טיפלו, עם מחיקה של השמות, אני לא עושה שיימינג, ועד היום אנחנו לא ראינו שום דבר.
“יותר מזה אני אומרת, אם לשכת עורכי הדין לא מביעה את היחרדותה אחד ולא מביעה עמדה אז אל תתפלאו, עורכי הדין, שבחסות הלשכה אתם הגעתם עד הלום.
“ראשית, מי שאשמה בצורך בהצעת החוק הזאת זו לשכת עורכי הדין. שלשכת עורכי הדין תבוא קודם כל בטענות לעצמה. מהסיבה הפשוטה שלשכת עורכי הדין כגוף מפקח לא פעם ולא פעמיים אישרו חוזרים במחירים לא סבירים, נשים את זה בצד.
“ואני חוזרת ומציינת שרוב רובם של עורכי הדין הם עורכי דין מצוינים ש פועלים ועושים את תפקידם כהלכה ובוודאי כלפי נכי צה"ל, נפגעי פעולות איבה, כוחות הביטחון וכדומה. ונותנים מעל ומעבר. אבל כן, יש כמה פירות באושים.
“כלומר, האם עשיתם משהו כלפי עורכי הדין? קראתם למשרד עורכי הדין לשימוע, ולשמוע אם באמת איימו עליו בתביעה ונתנו לו את התביעה ביד?
“לי יש טרוניה כלפיכם כגוף, לא אלייך כבן אדם אישי, אני לא נכנסת לרמה אישית בכלל, זה כמדיניות שלי, אבל אני כן אומרת שהאכזבה הרבה שלי מלשכת עורכי הדין בנושא הזה היא ענקית.
“אז גילוי נאות, כבוד היושב-ראש, גם אני שימשתי עד לא מזמן כנוטריונית, ואכן נאלצתי להשעות את חברותי בלשכת עורכי הדין כדי להשהות את רישיוני לשמש כנוטריון. ההכפפה הזאת והתנאי והקשר בין השהייה של נוטריון לבין השהיית חברות בלשכת עורכי הדין, אין בה כל היגיון, היא מיותרת ופוגענית.
“כן, אז בלשכת עורכי הדין למעלה מ-40% מהתקציב מוגדר כתקורות. 50% מהתקציב שנגבה מעורכי הדין, למעלה מ-40% מהתקציב מוגדר כתקורות. ומה זה תקורות, אנשים שואלים – זה לשכות, זה יועצים, זה כל מיני קמפיינים, כל מיני דברים לא ברורים ולא מובנים, שיפוצים, כל מיני דברים שבאמת אתה בא ואתה נדהם.
“אז אתם, בתוקף הנאמנות הגדולה שלכם לדמוקרטיה כשאתם מנצחים בבחירות, אז אתם עושים את החקיקה הזו, אבל זה חלק מגישה שלמה של הממשלה והקואליציה ללשכת עורכי הדין. אתם סוחטים באיומים, או מנסים לסחוט באיומים את הלשכה. ההודעה הזו לראשי הלשכה – אם תתמכו במועמדים של לוין לא תצאו מהוועדה לבחירת שופטים – זה מתקרב לעבירה פלילית בחוק העונשין, של סחיטה באיומים.
“לפרק את לשכת עורכי הדין, לרטש את יכולת הפעולה שלה, להתעסק עם דמי החבר של עורכי הדין, כאילו מה שאכפת לכם זה עורכי הדין – זה כן. אבל לטפל בשכר טרחה מופקע ונצלני שנלקח ממשפחות שכולות – זה לא מעניין אתכם.
“אגב, לשכת עורכי הדין – לשכת עורכי הדין עשתה הכול, כדי שאיתמר בן גביר לא יהיה עורך דין.
“החלשת לשכת עורכי הדין – נשלוט בתקציב של גוף מקצועי, כי הוא לא מוכן לשתף פעולה עם ההפיכה המשטרית של מחרבי הדמוקרטיה. על כך ייענשו כל עורכי הדין בישראל, גם אלה שהצביעו לממשלת נתניהו.
“עורך דין עמית בכר שלא מהסס להגן על שלטון החוק, על עצמאותה של מערכת המשפט ומתייצב פעם אחר פעם מול הניסיונות הבלתי פוסקים של ממשלת נתניהו המסוכנת להחליש את מוסדות המדינה ולהרוס את הדמוקרטיה הישראלית. אבל מה שווה לשכת עורכי הדין אם בקואליציה לא שולטים בה? מסתבר שלא הרבה.
“לשכת עורכי הדין מוכיחה פעם אחר פעם למה צריך לסגור אותה - דיפ סטייט על מלא
“לשכת עורכי הדין היום היא גוף בלתי רלוונטי לחיים המקצועיים של מרבית עורכי הדין בישראל