“אתה נותן פטור ממיסים לאיזושהי חנות בסין, אבל אתה לא נותן את אותו פטור לחנות קטנה בנתניה, לזה אתה לא נותן את הפטור. זאת אומרת, הכלכלה היא באמת לא חופשית, כי אתה מטיל מכסים, אבל אם אתה רוצה להיות הגון – תוריד את המע"מ, תוריד את המע"מ על 150 דולר גם לכל אחד שנכנס לקיוסק.
“אתה נותן פטור ממיסים לאיזושהי חנות בסין, אבל אתה לא נותן את אותו פטור לחנות קטנה בנתניה, לזה אתה לא נותן את הפטור.
“For the first five years, when a new Oleh comes from the United States, for the first five years, the state of Israel will pay for its social security and he will be secured with Israeli social security, but he wouldn't need to pay if he pays to the American social security, So he won't pay double. This will save, of course, money, but this will also, I hope, encourage many new Olim to come to Israel.
“This was a major drawback, financial drawback, for anyone who was considering making Aliyah to Israel from the United States.
“This legislation will exempt any foreign income that is being paid for on social security, for example, from the United States, that's the main example, will not be charged double by the Israeli social security, and this will make a lot of people and David, hopefully, you too soon will make Aliyah to Israel and be able to work and to participate in the Zionist project, which is the state of Israel.
“הצעת חוק הביטוח הלאומי (תיקון מס' 246) (פטור מדמי ביטוח בעד הכנסה שמקורה מחוץ לישראל), התשפ"ד–2024, היא הצעת חוק שחברי כנסת מכל סיעות הבית לדעתי ניסו להעביר כבר ארבע או חמש כנסות וכל פעם היא נעצרה ולא התקדמה. זו הצעת חוק שמביאה בשורה גדולה מאוד.
“אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, הצעת החוק שלי של הביטוח הלאומי, פטור מכפל תשלום דמי ביטוח לאומי – אני נמצאת בסיפור הזה כבר מהכנסת הקודמת.
“החוק הזה, ובעצם אני נמצאת איתו עוד מהכנסת הקודמת, עושה צדק לתושב ישראלי שרוב העסקים שלו בעצם בחו"ל ושהיום הוא מחויב לשלם מס על ההכנסה שהופקה, אבל היא הופקה מחוץ לישראל, לרבות תשלום דמי ביטוח לאומי ודמי ביטוח בריאות.
“ביטוח בריאות פרטי אי-אפשר לקזז ממס הכנסה, לא היה ולא נברא. ההוצאה הזאת היא לא חלק מההכנסה, ולכן אי-אפשר לקזז את זה ממס הכנסה.
“בהיעדר אמנה במקרה של ארצות הברית, ישראלי שעובד למשל בארצות הברית ומקור הכנסתו הוא בארצות הברית ומעסיקו אינו ישראלי, נדרש לשלם דמי ביטוח לאומי גם בארצות הברית וגם בישראל. כפילות זו בתשלום דמי ביטוח לאומי אומנם מקנה למבוטח גם זכויות סוציאליות כפולות, אבל במקביל היא יוצרת חיוב מצטבר גבוה בשל הכפילות.
“הצעת החוק מבקשת להסדיר את העניין ולקבוע שמי שמייצר הכנסה ומשלם ביטוח לאומי עבור ההכנסה הזאת בארץ אחרת – הכוונה העיקרית בחוק הזה היא כמובן לארצות הברית, כי עם כולם יש אמנה – מי שיפיק הכנסה כזאת וישלם בעדה ביטוח לאומי באותה ארץ אחרת, לא יצטרך לשלם ביטוח לאומי על אותה הכנסה כאן בישראל.