“תודה רבה, גבירתי יושבת הראש, חבריי חברי הכנסת, אדוני השר, חוק ההסדרים, אני רוצה לשאול את הממשלה למה זה נראה לכם הגיוני או נכון לבנות בתוך שמורות טבע ובגנים לאומיים? למה זה נכון ליטול את זכות הווטו של רט"ג כדי לקדם בנייה של כבישים, וקווי מתח ומסילות ברזל בתוך שמורות טבע וגנים לאומיים?
“השרה גמליאל – אין לי כל כך קשב, אבל אני באמת, אדוני היושב-ראש, לא מצליח להבין את האירוע הזה. אני מחר אתייצב בוועדת הכנסת כדי לטעון לפיצול החוק הבאמת-מופרע הזה, שאין לי מושג איך הוא השתחל פנימה. השרה גמליאל, איך יכול להיות שחוק ההסדרים של הממשלה הזו כולל חוק שיאפשר לבנות בתוך שמורות טבע וגנים לאומיים?
“ואני רוצה לשאול אתכם, לא כחברי כנסת – כאזרחי ישראל, שחשוב לכם להשאיר גם לדורות הבאים את הטבע המופלא של ארץ ישראל, שהיא גם יפה וגם פורחת: איך יכול להיות שאתם מקדמים חוק שאומר שיהיה אפשר לבנות בשטחים שהוכרו כבעלי ערכיות גבוהה, כשמורות טבע, כגנים לאומיים? איך יכול להיות? אני באמת לא מצליח להבין.
“למעשה, אותו סעיף יאפשר לבנות מיזמים לאומיים על שמורות טבע, על פארקים לאומיים, להחריב את הטבע שאנחנו הגדרנו שהוא הכי חשוב, שראוי לשמור עליו, לא רק כדי שאנחנו נוכל לטייל בו וליהנות ממנו – שגם הדורות הבאים יוכלו לעשות בו שימוש.
“ולמעשה הולכים לבנות, לאשר בנייה על שמורות טבע, על פארקים לאומיים – זאת הממשלה שלכם שמעבירה את חוק ההסדרים הזה.
“אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, לאחר שנים רבות שבהן לא הייתה מודעות מספקת לנושאים אלה, הפכה השמירה על ערכי הטבע לשיקול חשוב בהתנהלות של הצבא ומערכת הביטחון בכלל. הצבא חותר יותר ויותר למזער את הפגיעה בסביבה, כאשר הוא בוחן חלופות למיקומם של בסיסים ומתקנים צבאיים ומעניק משקל משמעותי לערכי הטבע והסביבה בבואו לקבל החלטות בתחומים אלה.
“באזור שיוכרז כאזור שמירה צמודה ניתן יהיה להקים מוקדי רעייה, להכשיר מבני מגורים לרועים ולבנות מבני עזר; כל זאת בהליך תכנוני לא ראוי, ללא בחינה ביטחונית או סביבתית וללא התייחסות להשלכות ארוכות הטווח.
“הם חורצים את הקרקעות סמוך לנהרות והנחלים, ועל הדרך משמידים צמחים ובעלי חיים החיים בטבע, בשטחים הפתוחים המעטים שנותרו לנו.
“ככל שיבוקש היתר בנייה להריסה ובנייה על שטחים אלה, המשרד יתנגד לבנייה בתוך תחום חוף הים, שהוא תוך ה-100 מ'.