“בסיטואציה שנוצרה, עדיך להתחיל את הרגולציה ובעזרת השם בכנסת הבאה נמשיך את הרגולציה ויהיה יישומון.
“היום במדינת ישראל אין אפילו ערוץ פרטי אחד שמותר לו לשדר בכל רחבי הארץ. רק המדינה, הערוצים הציבוריים, רשת ב' וגלי צה"ל – שהיא בכלל תחנה לא חוקית – רק להם מותר לשדר בכל הארץ, והם תמיד תופסים צד מסוים מאוד ומשקפים לציבור מציאות מעוותת.
“הסתייגות מספר 167 – "בסעיף 72 להצעת החוק אחרי סעיף קטן (ב) יבוא (ג) הכללים שייקבעו לפי סעיף זה ייבחנו למול הסטנדרטים הנהוגים במדינות המפותחות OECD למניעת נטל רגולטורי עודף ובלתי סביר".
“דיברתם על הפחתת רגולציה ומתן תחרות ללא התערבות. כל החוק הזה עושה הפוך. יש יותר רגולציה, אין פה בכלל יישור של מגרש המשחקים ויש פה התערבות עמוקה מאוד של המועצה.
“ולכן, ראיתם שהמאבק כאן הוא מאבק יצרי. הוא מאבק על שליטה. הם מבינים שכאשר יהיה כאן שוק חופשי, כאשר לא יוכלו להטיל כל שבוע-שבועיים קנס על גלי ישראל או על ערוץ 14 כי אין יותר מעורבות בתוכן, אז זה יהיה מאוד קשה. כי אז לשדרנים, כתבים, עיתונאים, יהיה חופש ביטוי אמיתי, הם לא רוצים חופש ביטוי, הם רוצים חופש ביטוי רק לערוץ 12, רק לערוץ 13, כי הם מדבררים אותם. והדבר הזה לא מקובל על העם שלנו, לא מקובל על הכנסת הזו, לא מקובל על הממשלה.
“בעיניי אין סיבה לשמר רגולציה שאנחנו לא מייצרים לה בחוק או בפיצול תחליף או תרופה לאותו ביטול. אם יש רגולציה שהמאסדר החדש צריך לקבוע כללים או תקנות כדי לייצר לה משהו חליפי או רגולציה מינימלית יותר אז יש טעם לשמר את הרגולציה הקיימת כמו שאנחנו עושים בסוגיית החדשות.
“מחילים עליהם חובות הרבה יותר ממה שיש עליהם היום. יס היום לא מחויבת על כלום. תהיה חובה על פי חוק והחובה תהיה יותר מאוחר.
“לכן, אם תוך שנה וחצי אין מנויי כבלים ולווין במדינת ישראל, אף אחד מבעלי הרישיונות של הרשות השנייה, לא ישאיר את הרגולציה על עצמו באופן התנדבותי. יחזירו את הרישיון ויעשו מה שמתחשק להם ואת זה אנחנו מתקנים.
“אני מצמצם בו את הפערים שקיימים כיום, מחיל רגולציה שלא קיימת היום בכלל על שחקנים חדשים ולא מבטל לגמרי את הרגולציה הקיימת למרות שתחושת הלב שלי אומרת לבטל מחר את הרשות השנייה, שלא תהיה רגולציה בכלל ואם הכנסת תרצה פיקוח על מהימנות חדשות אז שתעשה את זה מתי שבא לך.
“אנחנו רואים את ערוץ i24 שלא כפוף לשום רגולטור, לא מעלה תכנים כאלה. החשש שערוץ מסחרי בעל חשיבות ציבורית יעלה תכנים כאלה היא סבירות מאוד נמוכה.
“אני מבינה את ההשלכות אם לא יהיה חוק. הן הרבה יותר חמורות כי אנחנו נכנסים לג'ונגל נטול רגולציה. כולם עוברים ל-OTT ולאף אחד מהיוצרים לא יהיה פה שקל. זו כרגע השליחות שלי בוועדה. אם זה הרע במיעוטו או הרע המוחלט, אני בוחרת ברע במיעוטו.
“בלי שהשר מתערב, בלי שהפקידים מתערבים, בלי שהיועמ"שים מתערבים. רק הציבור קובע בשלט. שקיפות נתוני הצפייה, חופש מוחלט להקים ערוצים, וזה הדבר שמפחיד אתכם יותר מהכול.
“זה בדיוק מה שהחוק הזה מבקש לעשות – להכשיר את הלבבות לדיקטטורה של נתניהו ולממשלת ההפיכה המשטרית ולסרס את התקשורת החופשית. במקום כלב שמירה של הדמוקרטיה הופך ערוץ 14 את העיתונות לכלב שעשועים של השלטון, המאולף לשמש ככלב תקיפה כלפי מתנגדיו. עדות לעומק החדירה של ההיגיון הדיקטטורי לתוך התקשורת, המושג באמצעות הליכי חקיקה מעין זה, ראינו בהכנסת סוס טרויאני ביביסטי כמנכ"לית לחברת חדשות 13.