“כשהם רוצים חשמל כשר, אז היום, ברוך השם, הרבה מגגות מבתי הכנסת הפכו להיות לגגות סלולריים, והם גם מקבלים תשלום עבור החשמל וגם נשארת להם איזו תשואה נאה כדי להחזיק את בית המדרש.
“אני לא רוצה להישמע פסימי או לומר דברים לא טובים, אבל אנחנו אחרי בולגריה בייצור חשמל מאנרגיות מתחדשות, וזה מעיד על מצבנו. המצב בכי רע, והתיקון הזה הוא חשוב, אבל הוא מובן מאליו והוא בבחינת מעט מדי ומאוחר מדי, ואני מצפה שהממשלה תבצע מהלכים יותר אגרסיביים לקידום אנרגיות מתחדשות.
“ההתנגדות של התושבים הייתה עזה, הייתה מוצדקת, הינה מוצדקת גם היום. ואנחנו מגבים את הדרישה שלהם ואת העמדה שלהם נגד הקמת הטורבינות האלה.
“גברתי הסמנכ"לית, אני איש מחבק עצים אני בעד אנרגיות מתחדשות, אני מאוד אוהב את הפרויקט הזה.
“האופן שבו אתם מתנהלים לא מסייע לישראל לעמוד ביעדי האנרגיות המתחדשות, על זה אין ויכוח. אולי תשנו דיסקט? תשנו דיסקט. במקום לתת פטורים, תנו תמריצים כלכליים. תנו תמריצים כלכליים, תשלמו לאנשים להקים את המערכות האלה.
“המשרד להגנת הסביבה מעודד ייצור של אנרגיות מתחדשות ירוקות בישראל, וגם תומך בזה על ידי קולות קוראים.
“יש לנו מספיק גז. אפשר ללכת לאנרגיות מתחדשות, ולשמור על העצמאות האנרגטית של ישראל בדרכים פחות מזהמות, אדוני השר.
“בנוסף לזה, נציין שאנחנו כמובן פועלים גם במסגרת אנרגיה מתחדשת, ואנחנו בשנת 2030 נעמוד ביעד הממשלתי של 30% לטובת אנרגיה מתחדשת. זה מתקדם, גם הוא.
“והעתיד של מדינת ישראל נמצא באנרגיות המתחדשות – עם הרבה קולות קוראים לפיתוח האנרגיות המתחדשות, בשיתוף משרד האנרגיה.
“אנחנו נעמוד ביעד של 30% אנרגיה מתחדשת בשנת 2030. האנרגיה הזאת היא, כאמור, אנרגיה לא מזהמת. אנחנו משקיעים עשרות מיליארדים ברשת.
“לכן, אנחנו חושבים שנכון יהיה שגם יחזרו לפעול ולעבוד גם בסולארי באופן שוטף. אני חושב שזה ישרת את האינטרסים שלהם; זה גם יענה על הצרכים של המדינה מבחינת האנרגיה; זה גם יענה על הצרכים של המדינה מבחינת אנרגיה ירוקה.
“מדינות בעולם עוברות לאנרגיות מתחדשות, משקיעות בשמירה על משאבי הטבע שלהן. מדינת ישראל – בדיוק ההפך. במקום להוביל לחדשנות סביבתית, הממשלה מקדמת צעדים להרס העתיד.
“אני חושבת שאתה מבין את החשיבות גם בהשקעה באנרגיות מתחדשות, כי זה העתיד, אין לנו משהו אחר.
“מדינות בעולם עוברות לאנרגיות מתחדשות ומשקיעות בשמירה על משאבי הטבע שלהן, ואילו אצלנו, במקום להוביל חדשנות סביבתית, הממשלה מקדמת צעדים להרס העתיד.
“והממשלה בשלה: במקום לקדם אנרגיות מתחדשות וחדשנות סביבתית – מתעלמת מההתרעות, פועלת בדורסנות ונגד האינטרס הציבורי הלאומי. אז באמת מעניין מאילו אינטרסים מונע ראש הממשלה, מי בדיוק ירוויח, מה האינטרס הפוליטי.
“להבנתי, הולכים להיות מופנים אפס שקלים לאנרגיות מתחדשות. אנחנו מאשרים מס פחמן שהולך להחזיר 300 מיליון שקל לתעשיות של דלקים פוסיליים שיזהמו את הסביבה.
“במידה והמציע מחליט להעלות את הצעת החוק להצבעה, השר מתנגד להצעת החוק ומבקש מהכנסת לדחות אותה.
“וזה נכון, אנחנו עוברים מפחם לגז, ומגז – לאנרגיות מתחדשות, והמשרד שלנו דוגל באנרגיות מתחדשות ודוחף את האנרגיות המתחדשות גם בלעדיכם, זה בסדר, אתה לא חייב, הכול טוב.
“אבל צריך לומר שאותו גז מחצבים, הגז הטבעי, גם הוא פוסילי, והעתיד זה להחליף אותו באנרגיות מתחדשות, וזה העידן שכולנו רוצים להגיע אליו וצועדים לשם.
“אבל צריך לזכור שגם הגז הטבעי הוא גז פוסילי, והעתיד זה ההחלפה שלו באנרגיות מתחדשות, וזה העידן החדש שאליו מדינת ישראל צועדת, וזה המהלך הבא של מדינת ישראל, ואנחנו עובדים על זה בכל הזירות עם דו-שימוש, שטחים מבונים ופטנטים ישראליים ייחודיים.
“אז אני חייבת להגיד שגם אז מפלגת העבודה, שכל כך התנגדה, ושלי יחימוביץ – האמת, מה לעשות, לאורך שנים מוכיחה את עצמה, ואנחנו כרגע בעידן חדש של אנרגיות מתחדשות. ואנחנו גם על זה עובדים מאוד מאוד קשה, וגם את זה אנחנו נציג.
“הטורבינות זה נושא שמדאיג מאוד את התושבים, את בעלי הקרקעות. צריך להטות אוזן לדאגה הזאת, לכאב, לסירוב, כפי שקורה במקומות רבים.
“כן, גם בגלל הטורבינות, ואני אגיד לכם: ביקנעם לא אישרו טורבינות; בגלבוע לא אישרו טורבינות; בגליל לא אישרו טורבינות; מוצב צה"ל הוזז מהמקום בגלל טורבינות, ולמה הוזז ולמה לא אישרו? בגלל שזה פוגע בבריאות.
“אנחנו צריכים לקדם את זה. אנחנו צריכים לתקצב סקר של היתכנות כלכלית לאנרגיות מתחדשות. צריך לעשות את כל הדברים הללו - -
“אבל למרות הפוטנציאל העצום לייצור חשמל סולארי, למשל, ישראל נמצאת במקום לפני האחרון בין כל מדינות הOECD- בייצור חשמל מאנרגיה מתחדשת. בשנת 2021 רק 8% מהחשמל שלנו הגיע ממקורות מתחדשים.
“ביד אחת אם מביאים תחנות פוסיליות, גזיות שבסופו של דבר הן מזהמות, צריך להביא ביד השנייה גם תוכנית מוסדרת לאנרגיות מתחדשות.