“תגיד את האמת לציבור, שהפיצול הוא רק של החוק, לא מפצלים את תפקיד היועמ"ש. תגיד את זה.
“אני בעד פיצול תפקיד היועמ"ש. חשבתי ואני עדיין חושבת שהיועמ"ש לא צריך להתעסק בעניינים הפליליים או בחשד פלילי של נבחרי ציבור. כי אחר כך אותו בן אדם יושב עם אותם שרים או נבחרי ציבור בישיבות כאלה ואחרות וזה מייצר מתח.
“אבל אחרי שאמרתי את זה, באופן עקבי הייתי בעד, ואני עדיין בעד, פיצול תפקיד היועמ"ש. אני חושבת שהיועמ"ש לא צריך להתעסק עם התיקים הפליליים של נבחרי הציבור. כי זה לא בריא למערכת, זה לא טוב, זה מייצר איזושהי תלות, איזשהן אמוציות לא בריאות.
“לא יכול להיות שאותו יועץ משפטי הוא בבוקר יועץ משפטי, ובערב הוא מגיש כתב אישום. יש פה ניגוד עניינים מובהק. את המערכת הזאת חייבים לשנות, וזאת ההזדמנות.
“הוא לא לגמרי לא, הוא פחות, ואז אתה עושה שלייקעס על שלייקעס, זאת אומרת גם פיצלת את תפקיד היועמ"ש לתובע הכללי ולמייעץ, גם אתה רוצה את החקירה באישור בית המשפט. תראה לכמה אתה מפרק את המוסד הזה שנקרא הייעוץ המשפטי לממשלה.
“ואני אומר: שמחה, נייר הלקמוס שלנו, של ממשלת ימין על מלא-מלא, אם נצליח להעביר את שני החוקים החשובים מאוד: האחד, זה החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש, וזה חוק מאוד משמעותי, וככל שהם מתנגדים, אני מבין כמה זה חשוב ומשמעותי.
“אני רוצה לשים את הפיל הגדול שבחדר על השולחן והוא פיצול תפקיד היועמ"ש. לאורך שנים תמיד דיברו על זה שיש בעיה שהיועץ המשפטי לממשלה עובד עם חברי הממשלה ועם ראש הממשלה והוא יגיש נגדם כתבי אישום.