“גודל מטבח ופתחי הדלת של הגן, זה ההבדל. עכשיו יגידו לי, לא, יש פה פיקוח מטורף. גודל מטבח, והפתחים. ועל זה אתם תעשו שני מתווים שונים לגמרי.
“זה הרי דבר כל-כך בסיסי, לא להפקיר את הילדים בגילאי אפס עד גיל שלוש למעונות לא מפוקחים או משפחתונים ללא שום הסדרה ובטיחות. זה לא יעלה על הדעת שדווקא הילדים הכי קטנים שלנו לא מקבלים מענה ראוי.
“בממשלה שלנו אנחנו עשינו סוף-סוף את הדבר שהיה צריך לעשות אלף שנה קודם, והעברנו את כל המעונות בפועל לתפעול ופיקוח של משרד החינוך – לא לתפעול, לפיקוח והכוונה של משרד החינוך, ומאז פעוטות בישראל מקבלים חינוך שיש לו הרציונל של מהו חינוך, ולא רק החלפת חיתולים, שזה דבר מאוד מאוד חשוב כשלעצמו אבל לא מספיק.
“עבדנו רבות על ההצעה בוועדה, שמענו את הארגונים, המשרדים והגופים, והכנסנו לנוסח המון מההערות שנאמרו שם. הכנסנו מנגנוני אבטחת מידע מחמירים ביותר, סעיפי עונשין והגנות שונות. נשמעו הרבה טענות מכל מיני גורמים למיניהם בוועדה שאני פופוליסט, שאני לא מבין כלום, שאני אהרוס את התחום, והינה אני אומר לכם, אותם מתנגדים: אתם תראו שאתם תודו לי ולחבריי שעשינו את החוק הזה, אתם תראו שהמעונות יהפכו למקום בטוח ושקוף יותר, ושהאמון יחזור וייבנה מחדש.
“ביום שנכנסתי לכנסת הבטחתי להביא לשינוי אמיתי ועמוק בגיל הרך, והיום אני שמח וגאה לבשר שבאמת עשינו שינוי אמיתי בחוק הזה. זה לא עוד חוק הצהרתי, זה חוק שממחר בבוקר ישנה את התמונה בתוך המעונות האלה, בתוך כל התחום של הגיל הרך וחסרי הישע. הגיל הרך במדינת ישראל עדיין לא מוסדר כמו שצריך, והאחריות במקרה הטוב נופלת על הרשויות המקומיות, ובמקרה הרע – פשוט לא נופלת ולא מטופלת באף מקום.
“במסגרת הצעת החוק מוצע כי הממונה, מפקח לפי חוק הפיקוח על מעונות יום לפעוטות ומפקח לפי חוק מעונות יום שיקומיים יהיו רשאים לצפות בצילומים ולהשתמש בהם בכל מקרה ואירוע, ולא כפי שקיים כיום בחוק. היום בחוק קיים שרק במקרה של חשד לפגיעה בשלומם הגופני או הנפשי של פעוטות, יהיה אפשר. זה דבר אחד.