“כתוצאה מכך העברנו כאן בכנסת בקריאה הראשונה הצעת חוק ממשלתית מקיפה, שנועדה להתמודד עם הכשלים שקיימים בחוק הקיים, בדרך שמצד אחד תשמר את המטרות של חוק תובענות ייצוגיות, ומצד שני תמנע ניצול לרעה של החוק הזה.
“זו הזדמנות אמיתית לתקן את המצב הקיים ולהבטיח שהעסקים הקטנים והבינוניים, שהם הרבה יותר מסתם גלגלי שיניים בכלכלה, יוכלו להמשיך לפעול ולהתפתח.
“חוק תובענות ייצוגיות, יש בו הרבה מאוד יתרונות, החשיבות שלו היא ברורה, אבל הוא גם מעורר קשיים לא מעטים. זה גם לא סוד שהוא מנוצל לרעה בהרבה מאוד מקרים, בעיקר לפגיעה בעצמאים ובעסקים קטנים, למטרות שאינן המטרות האמיתיות של החוק הזה.
“איש לא העלה אז בדעתו שהנזק יהיה יותר גדול מהתועלת, חקיקה רשלנית שיוצרת תמריצים מעוותים. לא רק שהחוק לא השיג את המטרות שלו, אלא לצערנו נעשה בו שימוש ציני נגד יזמים שמבקשים להביא פרנסה לביתם.
“צריך לומר שבתחושה הראשונית זאת הצעה שמעוררת אי-נוחות, כי בסוף ההיגיון של חוק תובענות ייצוגיות, והציג אותו היטב כאן חבר הכנסת בצלאל קודם, הוא היגיון ברור והוא מוצדק והמכשיר הזה הוא מכשיר חיוני.