אמרתי, אפשר להתווכח איתה, אבל כעניין של הכרעה ערכית, בוויכוח על מהו האינטרס הציבורי במדינת ישראל, שהוא ויכוח טעון גם פוליטית, גם ערכית ובכל הדברים האחרים, בוויכוח הזה כשיש התנגשות כלשהי חזיתית או לא חזיתית, בין עמדת היועץ המשפטי לממשלה, תהא דרך מינויו אשר תהא, לבין הממשלה, תהא דרך מינויה אשר תהא, שניהם מתווכחים על השאלה מהו האינטרס הציבורי ומי שדעתו קובעת, הפוסק האחרון בכל נושא שאיננו פלילי, הוא הממשלה.