“הגיש חבר כנסת בישראל, במקרה הזה אני, הצעת חוק עניינית בנושא חשבוניות פיקטיביות, לא בפעם הראשונה. הוא מסביר פה מדוע ההצעה הזאת חשובה לטובת המאבק בפשיעה במדינת ישראל, ועולה שר במדינת ישראל, והתשובה שלו להצעת החוק שהגשתי היא: ועדת שרים לחקיקה החליטה להתנגד, בלי שום נימוק ענייני.

“הנושא של חשבוניות פיקטיביות הוא לא סיפור פרטי שלי; הוא מופיע בכל העבודות שנעשו בממשלה שלכם.

“והדבר הנוסף הוא – שר האוצר או נציג לא נמצאים פה, אבל ביוני בשנה זו אמרתי: יש את הנושא של החשבוניות הפיקטיביות. שמתי הצעה על השולחן, שהיא לא המצאה פרטית שלי – היא הייתה בפעם הקודמת וכולם היו בעדה, ופתאום אמרו: אנחנו נגדה, כי אמרו שיש מערכת ממוחשבת. אמרתי: תקשיבו, אני מכיר את המערכת. בחודש ינואר המערכת לא תעבוד. לכו על השיטה הפרימיטיבית אבל האפקטיבית שאני הצעתי.

“ואני אומר לך, אדוני השר, התקופה הזאת של פשיעה גבוהה וגואה – ואני קורא לך באותה הזדמנות בקצת הזמן שנשאר, גם לבדוק שנית את מה שמשרד האוצר אמר שהוא לא מקבל, את ההצעה שלי על חשבוניות פיקטיביות. גם היא כתובה בפנים והזיזו אותה הצידה, גם את נושא המזומן שיצא מחוק ההסדרים.