אני רוצה להבין מה בין סמכות האובר-רולינג של הממשלה לסמכויות הללו של היועץ המשפטי. אם נישאר עם ההגדרה שקיימת היום בחוק, שבעצם מאפשרת ליועץ המשפטי למשוך אליו את הסמכות לנהל את ההליך המשמעתי, איפה זה פוגש את המסלול של האובר-רולינג של הממשלה, או שבמסלול הזה היועץ המשפטי חובש כובע עצמאי לחלוטין?
← כל מה שאמר גלעד קריב