הטיעון המרכזי, מעבר לאי הגעה, זה שחוות הדעת החצופה וחסרת הביסוס המשפטי שהגישה גלי בהרב מיארה לוועדה, באמת חצופה, כי אם את מציגה חוות דעת משפטית ואת לא מציגה באמת, כמו שאמר חבר הכנסת סעדה, את פסק הדין המנחה בנושא הזה, פסק דין בשארה, אין הרבה פסקי דין, זו לא תורה גדולה, לציין את פסקי הדין ולהגיד אני חושבת למה זה ככה ולמה זה לא ככה, זה תת רמה של עבודה מקצועית.