אני הגשתי את הצעת החוק שמוזגה אל החוק הזה, פיצול סמכויות היועמ"ש, בנקודה מאוד מאוד מסוימת – בכשל שיש בין הייעוץ המשפטי לממשלה לבין היועצים המשפטיים במשרדים השונים. הדבר התגלע במלוא תוקפו – החוסר הזה התגלע במלוא תוקפו בדיוני ועדת חוץ וביטחון בחוק הגיוס, אדוני, כשהיועצת המשפטית של משרד הביטחון סברה שיש טעם לקדם את החוק, בניגוד לעמדתה של היועצת המשפטית לממשלה, ונאסר עליה – על היועצת המשפטית של משרד הביטחון – להגיע לוועדה ולהציג את עמדתה לציבור, לחברי הכנסת. נאסר עליה על ידי היועצת המשפטית לממשלה. למה? כי עמדותיהן חלוקות. כי עמדתה של היועצת המשפטית של משרד הביטחון בטלה כעפרא דארעא.