“הם אמרו שצריכות להיות ראיות ברורות, משכנעות וחד-משמעיות לתמיכה בטרור בשביל לשלול את זכות ההתמודדות. מסתבר שלעמוד לצד נסראללה וסגן נשיא איראן ולהביע תמיכה בהתנגדות זה לא ראיה מספיק ברורה בתמיכה בטרור.

“הצעת החוק קובעת שינויים בעילות לפסילת מועמד או מפלגה, לפי סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת. לא רק ארגון טרור – עד היום החוק מדבר על תמיכה בארגון טרור, אבל מה לעשות שיש לנו פה מפגעים בודדים. אז החוק מדבר עכשיו גם על תמיכה במחבל בודד, גם זה ייחשב כעילה לפסילה.

“המחוקקים לא רלוונטיים. שופטי העליון יקבעו. מתי שנוח להם, יש מסה קריטית. כשלא נוח להם, אין מסה קריטית.

“הגשנו את הבקשה ופסלנו אותה, כי באמת אין יותר תמיכה מטרור מהמשפטים האלה. להעלות תמונה של מחבלים ולהגיד שהם מודל ודוגמה, איך אפשר לפרש את זה אחרת?